Los límites del constitucionalismo digital: asimetrías de poder algorítmico y la necesidad de reorganización estructural.

Resumen

Este artículo analiza críticamente el constitucionalismo digital como respuesta normativa al poder algorítmico de las plataformas digitales. Desde la teoría crítica del derecho, este trabajo sostiene que los sistemas algorítmicos no son neutrales, sino dispositivos que reproducen asimetrías estructurales de poder. Estos sistemas afectan de manera sistemática derechos fundamentales como la libertad de expresión y la autodeterminación informativa. Mediante un enfoque teórico y jurisprudencial comparado, se examinan decisiones recientes en Europa y América Latina, destacando sus avances y limitaciones para imponer límites efectivos a los actores privados transnacionales. El artículo argumenta que el constitucionalismo digital resulta insuficiente cuando se reduce a declaraciones formales de derechos. En cambio, propone modelos híbridos de gobernanza que integren control jurídico, participación deliberativa y mecanismos estructurales de rendición de cuentas, con especial atención a los desafíos del contexto latinoamericano.